您的位置 >> 教学教研>>教育科研>>课题研究>>文章内容

创设情境 凸显对话

发表日期:2007/11/21 10:43:04 出处:未知标签:} 作者:无 有641位读者读过

学习方式是什么?美国学者纽曼认为:“学习方式是指学生在教学活动中的参与方式,既包括学生的行为参与、情感参与、又包括认知参与”。课程改革的着力点就是要让学生的学习产生实质性的变化,建立和形成旨在充分调动、以挥学生主体性的学习方式,使学生在学习中既是知识的接受者,也是知识的发现者,传统教育意义上的“师问生答”、“师讲生听”等学习方式可以概括为一种“告诉”,在其特定的时期中,确实起到过作用,但随着时代的发展,它已日益暴露出其弊端来,已不能适应社会对素质的高要求,甚至阻碍了学生的发展,我们要改变这种“告诉”为师生之间的民主“对话”,通过创设情境,凸显“对话”教学。

一、        让对话在儿童化的场景感受中动起来。

师生之间的“对话”需要适宜的土壤,这个适宜的土壤便是教学中所创设的具有儿童化的场景,是蕴含着学生自己想要表达言语的空间,学生在这样的场景中,心中有了萌动,对话有了基础,师生之间有了真正交流的对话。如在小学数学第六册国标教材的《生日快乐》这一课中,创设了这样一个场景;教师拿来一个大的生日蛋糕盒,装点的非常漂亮,师:“你们想过生日吗?”生齐声说:“想”。

师:“那我们就利用这节课一起来过一次自己的生日”。

师:“你几岁了”;生1:“9岁”;生210岁”……

师:“就让我们在《生日快乐》这首歌中,用你自己的动作来过生日吧!”说完,教师播放音乐,学生有的拍手,有的摇头,有的全身扭动,尽情的在歌声中舞动起来,那种完全融入情境中的放松状态、快乐心情是难以用言语表达的,在这样的情境中,学生的兴趣一下子被激活了起来,真正有了想要表达的话语,这种传达情感的对话,是发自肺腑的,是融炷着有关时间主题的对话。

                                                                  又如《轴对称图形》这一课中,出示了这样美丽的画面:中山陵、伦敦塔桥、北京故宫这样伟大建筑的图画,它们是学生多想看到的美丽图画呀!这些建筑多美呀!人类真了不起!一种激情溢于颜表,学生身临其境在这样的场景中,心情怎能不愉快?对话怎能不萌动?

二、        让“对话”在平等的师生关系中活起来。

师生之间的对话不仅要有适宜的土壤,这是萌动对话的基础,但要使对话充盈于整个课堂教学中,即让对话教学活起来,关键是要保证对话的主体的平等性与民主性,这是保障对话教学的核心,这就要求教师对角色定位的正确把握。对教师而言,教师将不再只是知识的传授者和管理者,而是学生发展的促进者和引导者,教师由教学中的主角转向“平等中的首席”;对学生来说,学生将不再是教师的机器,而应是学习的主人。在这样的民主的师生关系中,对话将不再有等级,在这种平等的角色中,对话将成为学生发展自我,表现自我的重要方式,只有在这样的环境中,对话才能真正的实施下去,对话教学才能真正的活起来。

如在《相遇应用题》当中有这样一个片断:教师站在讲台上。

师:“老师想跟你们交个朋友,愿意吗?”;生:“愿意”。

师:我想跟你们握握手来表达我此刻的心情,站在这握行吗?

生:不行,够不着。

师:那怎么办呢?

简单话语,和蔼的表情却流露出教师的教育情怀,学生感到的这不是一位老师,而是一位相识已久的朋友,以至于出现下面更为精彩的片断:

1:老师,您别动,我走到您那边握手,来表达我对您的敬意!

2:老师,您能走到我这边握手吗?(师走过去握住该生的手)

3:其实我们俩面对面一起走,握手所用的时间就更少了!

看,学生的回答多精彩,学生完全是在利用自己已有的经验解决问题,不仅在对话中初步感受到了相遇应用题的基本特点,而且也进行了情感交流,利用“握手“来激励学生参与,这是多么的平等与民主啊!这样的对话教学怎能不活!

三、        让对话在生活化的问题探索中新起来。

课堂教学中的对话不应该仅仅停留在师生交流,激励回答上,而更应该让学生在对话中有所感悟、有所发现。即对话教学要“新”,这里的“新”指的是创新。因此教师要善于将问题生活化,在生活化的问题当中进行对话,围绕着一个主题进行思辨,绽放智慧的火花。如在《统计中的平均数》这一课中,在学生了解了男女两队每人套圈个数的信息后,进行了关于谁输谁赢即哪一个队套的准的问题讨论,这是源于生活的话题,是学生所熟悉的问题,因为在学生的生活中,有这样的游戏经验,因此讨论起来特别热烈,真可谓仁者见仁,智者见智,在原有认识基础上有所突破,有所发现,有所创新。以至于出现如下精彩片断:

1:女生中吴燕套的个数是全部人数中最多的,所以女生队套的准一些。

2(反驳):不一定,有最好成绩的吴燕,但也有最差的学生,个数比我们男生最少的还少,而我们男生最少的比女生套的最少的多,所以男生队赢。

3:女生队套的准,因为女生队共套了30个,而男生队共套了28个。

4:不对,你们女生人数多,而我们男生人数少,这样比不行,并且不公平……

在生活化的问题思辨中,产生了不能只看最多或最少就认定谁输谁赢,并且人数不同时,更不能比总数来确定,因为这样不公平,一种公平、公正的思想从学生心底产生,问题在对话中产生,又在对话中解决,这是多么精彩的一幕呀!

                                                                                 江宁区禄口中心小学  朱本飞