2021——2022学年三年级第二学期数学期末检测质量分析
发表日期:2022/6/28 13:19:43 出处:未知标签:} 作者:王鑫 有4362位读者读过
一、试题分析:
本次检测试卷的整个难易程度适中,题量合适,本次试题侧重于对数学基础知识的考查,着重于学生运用数学知识解决生活实际问题能力
二、考试情况分析
全年级10个班参考人数430人,均分84.47分,及格数408人,及格率94.88%,全年级优秀人数195人,优秀率45.35%,综合分为80.81分,全年级综合分最高86.84分,最低73.39分。
三、试卷分析
1、计算部分
计算部分主要考查本学期所重点学习的两位数乘两位数、混合运算、分数的加减法以及小数的加减法。这一部分的分值在整张试卷中的占比比较高,学生完成情况良好,后进生由于前面计算不达标导致失分严重,中等生由于失误或者不细心也会有少量的失分。
2、填空选择部分
这部分题目涉及到了本册所有单元的重点知识点,但是考察题型都是常规题型,没有特殊题型。
失分较多是以下几题:
第7题:题目要求长方形的长和长方形的面积,很多同学先入为主,忽视了题目中“用边长5厘米的正方形摆成”这个条件,一看示意图上长有6格,宽有4个,因此在答题的时候参照数据全错,
第8题:题目问题要求图书馆全天一共开放的时长,而很多同学由于忽略了提示图而计算成了下午的营业时长。
3、动手操作部分
这道题在历年真题卷中多次出现,学生也掌握了解题技巧,因此失分较少。
4、解决问题
本次检测的6道题的题型都是参照课本复习单元的原题改编而成,学生答题情况良好。
失分较多的是以下几题:
第3题:学生理解“比做一条裤子多用布0.4米”有困难,大部分失分的同学都是理解成了裤子所用布料比上衣多。
第5题:本题是结合线段图解决问题,后进生对线段图掌握不够,因此失分较多。
四、学生答题情况分析
优点:大部分试卷干净整洁,书写工整漂亮;计算题零失误;作图漂亮、准确;应用题解题思路活。
不足:1、学生缺乏良好的考试习惯,自己检查错误的能力有待加强。如:填空题中一些基本的题目出错;计算题竖式正确,答案填错;应用题抄错数。
2、学生马虎现象严重:单位名称落写,横式不写得数。
3、课上听讲不好,对两步计算的应用题目的理解能力需要继续提高。
三、改进措施:
1、五位教师及时反思进行详细卷面分析,尽量分析到个人。
2、重点培养学生举一反三能力。
3、继续培养学生良好的学习习惯,从最后一名学生抓起,及时反馈,及时补差。
4、加强与家长的联系,及时沟通,共同努力,提高学生综合素质.
5、利用假期留分层次作业,让每个学生在假期能做到知识有衔接,能力有提高。
在后面的学习中我们要继续寻找合适方法,缩小差距。我认为要想提高平均分,每个班级必须有成绩相对稳定的优生,同时还要提高中差生的成绩,确保两头都要上,这样才能保证及格率和平均分占优势地位。