十一月博文(1)——谈玲
发表日期:2018/11/28 14:57:20 出处:未知标签:} 作者:谈玲 有523位读者读过
11月1日,我去南师附小江宁分校参加了一次教研活动,活动的主题是《从写话到写作衔接的教学策略研究》,活动主要是为了研讨中低段学生写的教学策略,促进从写话到写作的有效衔接,让学生乐于表达,并且在教学中,努力形成教学评合一的形式与路径。(活动宗旨)
本次活动主要安排了三节作文课和一节语文课。其中一节写话课为二年级部编版,一节为二年级统编版,另外一节习作课是三年级部编版。语文课是二年级的部编版。四节课都精彩纷呈,令人收获颇丰。活动后,江苏省教研员李亮博士作了点评,并就写话与习作的衔接教学提出了自己的看法。
首先,李亮博士表示“阅读与表达并重”,这是现在部编教材的基本取向。
阅读与表达并重,这不仅体现在中年级的习作教学中,也体现在低年段教材形式上。现在的低年级教材,在口语交际中都涉及了写话的内容安排,体现出部编教材对于表达的看重。李亮博士认为,这个取向值得所有老师关注。
其次,李亮博士对三节写话、习作课做了点评,点评中,他认为,一节好的习作课应该关注三个“有”。
有趣味。
在《我掉牙了》这一课中,李亮博士说,掉牙这件事本身就很有趣,而且,说道掉牙,学生都感同身受,说的很有趣味。《猜猜他是谁》这一课中,老师设计了一个游戏环节,先请一个同学走上讲台,蒙上眼睛,再让一个学生上台,其他同学对他进行描述,请被蒙眼的学生猜一猜。把游戏带到课堂中来,使得这一节课充满趣味。《我最喜爱的玩具》这一课中,学生都将自己喜爱的玩具带到课堂中来,对于自己喜爱的玩具,学生津津乐道,说得不仅有趣味,而且效果凸显。
有效果
李亮博士认为,习作课的效果指向的应该是表达、写话,指向习作。孩子们通过学习,他们的表达欲望、表达能力得到一定程度的提升和展示,这种提升,可以是口头的,也可以是书面的。
为了实现这种效果,我们应该在课堂上多创设一些机会,让学生表达,让学生学习起来。阅读是一种学习,表达同样也是一种学习训练。这三节习作课,学生在这个过程中练得很欢,练得也很安静,很实在。
有探索
李亮博士认为,这几节课从表达这个层面来看,这几节课都是有探索的。南京市在这方面,即从说话到写话,再到习作也都是有自己的考虑的。这些考虑,有些已经形成了一些属于自己的表达,属于自己的建构。
(1)说写高度整合。
在教学过程中,三节课都做到了以说引写,说写结合,以写促说。李亮老师认为,低年级写话训练作为中高年级习作的基础,这个切入点是相当重要的。
(2)让学生放胆说、放胆写。
低年级的孩子说的欲望是非常强烈的,我们要抓住他们这个特点,让他们敢于说、有的说、说的有条理,并且在说的基础上写下来。要鼓励学生自由表达,根据自己的意愿、自己的特点、自己的经历、自己的体验、自己的经验,来表达属于自己的话语。李亮博士认为,教学写话,我们不能给学生一个框框,让他们在这个框框里把自己的想法给圈死了。写作教学应该是要让学生放胆去说,放胆去写,把思路打开,想说什么说什么,想写什么写什么,只有这样,未来的写作才有空间。
他认为,现在写作最大的问题是学生的畏难情绪。而这种情绪,往往不是学生天生的,而是在教学的过程中,教师不慎加给他的。要鼓励学生写“大胆文”。
(3)有规范
李亮博士认为,这几节习作课不仅是有探索的,并且,这些探索还是有规范的。例如:教给学生首行空两格、标点符号如何使用、怎么占格等。这些规范不是框框,是适度的。在写话初期将学生的写作习惯养成,把它规范好,对以后的习作教学帮助很大。反之,如果不能很好地规范好,那以后的写话是非常让人讨厌的。
(4)教学评合一的教学模型。
探索的第四种是基本的教学模型。这种模型就是教学评合一。在习作教学中,我们不仅要强调开始的指导,写的时候要让他们专注写,还要关注写完后的反馈和评价。李亮博士说,在课堂上,我们可以在孩子写完后让他读一读,他举了一个自己的例子:在他上师范的时候,有一次老师请他读一读自己的文章,这件事情他至今记得。我想,孩子们也会因为老师请他读自己的习作而引以为荣,增强他们写作的信心。李亮博士强调,我们在课堂上不要总是呱啦呱啦的讲怎么写,要在学生思路打开之后,让他们去切入,去建构,写起来。写完后不要忘了评价,不然,我们的教学效果就会大打折扣。
接着,李亮博士提出了一个问题:在这几节习作指导课中,我们的教师总是强调让学生用上“好词”。他认为,什么是好词?词语时没有好坏之分的,只有适当不适当,我们强调的应该是让孩子用上最恰当的,最鲜活的词语,而不是“好词”。
此外,李亮博士还提出了我们应当思考的几个问题:
1、思维和表达的关系
李亮博士说,语文的核心素养包括四个方面:语言的建构与运用,思维的发展与提升,审美的鉴赏与创造,文化的传承与理解。在过去,我们多强调思维的重要性,而语言很少见。事实上,训练学生思维是与语言是紧密相连的。在研究作文教学系列的时候,我们应该关注这个过程中孩子思维品质的培养:思维的逻辑性、广阔性、深刻性、批判性等等,这些都会直接影响孩子的表达。李亮博士说,为什么要说写结合?说的过程中,我们可以看出孩子思维是否缜密,思维是不是很高级,是不是有深度,而这些都具有思考的价值。
2、口头语和书面语的关系。
事实上,口头语和书面语的发展是不同步的。在教学中,我们可以发现,有的孩子特别能说,但是他未必能写下来。书面语言有它自己的特点,所以我们要关注口头语言和书面语言的转换。这方面,我们在教学中强调书写结合就显得十分重要了。
3、写作与习作的关系。
低年级我们主要是写话。到中高年级,我们主要是由句到段再到篇。到了三年级后,我们有专门的习作课,有专门的课程安排。从习作指导,到专门时间用来写作,再到习作批改、习作讲评,有些老师还会再修改、再讲评,部编教材与苏教版在编写上有区别,但是在思路上,这个过程同样一样也不能少。李亮博士指导要适度,讲评要充分,批改可以灵活进行。这个话题也值得大家研究。